第一次 因水，从北京来到襄阳 2003年8月26日

南水北调中线的水，来自襄阳的汉江。因水，我走近襄阳。

襄樊（现更名为襄阳）即古襄阳，古老的城墙写满了历史。这是一座具有2800多年历史的文化名城，漫漫的历史长河出了两位皇帝和无数名人与英雄，这让襄阳人引以自豪。

刘表、司马徽、王粲、诸葛亮、关羽、刘备、张飞、赵云、羊祜、杜预、刘弘、王叔和、山简、释道安、朱序、萧统、欧阳修、岳飞、李曾伯、李自成、张献忠、萧楚女、张自忠、李宗仁等，这些声名赫赫之人都与襄阳有关。还有两位唐代大诗人与一位宋代大书画家更是为襄阳人增光添彩。

张继一首《枫桥夜泊》成就了今天苏州的一景：

月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠。

姑苏城外寒山寺，夜半钟声到客船。

孟浩然，唐代著名诗人，大诗人李白的挚友。他一生未曾为官，大部分时间都是在漫游和隐居中度过。他的一首《春晓》流芳千古：

春眠不觉晓，处处闻啼鸟。

夜来风雨声，花落知多少。

米芾号襄阳漫士，北宋书画家。世居太原（今属山西），后迁襄阳，而定居润（今镇江），宋徽宗召为书画学博士，曾官礼部员外郎，人称“米南宫”。因举止“癫狂”，人称“米癫”，后创立中国画中的“米点画”。

所以我有幸能在襄阳做项目，那真是一种造化，同时我也想成为襄阳英雄城中的又一条好汉。

这些名家还只是襄阳历史的冰山一角，还有宋玉、卞和、王逸、庞德公、伍子胥、王聪儿、杨洪胜、高如松、陈荒煤、张光年、黄火青……

中国二十四孝中的第十二孝“丁兰刻木思亲”也发生在这里。南漳县九集镇泉水堰村，解放初还保留着的丁兰桥、丁兰祠、丁兰墓……现在已经什么也没有了，仅留下凌乱的村落和遍地的垃圾。

汉水孕育了这片古老而又辉煌的土地，于是我走进了这长长的、远远的、有着历史厚重感的襄阳。

“情系南水北调京津襄‘手拉手’活动”，原本没有我，是北京市灿雨石社区参与行动主任宋庆华和“绿家园”召集人汪永晨商议，带我去看看。后在汉江的游船上和时任襄樊市委宣传部长的马黎聊天，说到社区建设时马部长说：“孙君，‘君’很好听，那我们就来个君子之约，来襄樊好吗？”我说：“好！”一句话就让我与五山有了不解之缘。

“手拉手”活动的宗旨是加强三地爱水护水经验的交流，反对在襄樊的崔家营建坝，更反对因中线丹江口调水之后，在汉水的九级梯级开发。“绿色汉江”是襄樊的第一家民间环保组织，会长运建立是位和蔼的老大姐。运大姐一听反对崔家营建坝，就连忙劝说：“不行啊，那样会给‘绿色汉江’带来负面影响。”别看汪永晨铁面无私，当她看到运大姐为难的样子，就没有去和当地政府辩论对与错了。不过“绿色汉江”还有一位不给运大姐面子的人，就是李治和秘书长。他凭着执着和责任写下了《南水北调襄樊人民十个不知道》。运大姐不同意他用“绿色汉江”的名义发表，只能用他个人的名义，可李治和一纸就寄给了温总理，温总理又批示转发，这一下市领导就来责怪“绿色汉江”，弄得运大姐两头受气。

中国的民间组织很是不易，运大姐是否坚决反对中线调水，我不敢说。原因我想不仅仅考虑的是她个人，更多的考虑是刚刚成立的“绿色汉江”的未来。她说，中线调水已成定局，未来我们应该怎么办？

汉江是长江第一大支流，有“中国莱茵河”之称。2003年底，南水北调中线（汉江段）工程已经启动，这是为解决北京、天津及中国北部地区越来越严重的水资源缺乏问题而规划的，是中国本世纪最大的水利工程。

汉江与襄樊市的工农业生产、居民生活以及生态环境有着密切的关系。全市580万人口中95%生活在汉江流域。

近年，由于城市经济发展和人口增加，汉江已经出现宽窄长短不同的污染带，五大支流水质均为Ⅵ类以下的严重污染状态。南水北调中线的调水量大约为汉江常年水量的三分之一，两岸地下水下降0.25～0.41米，导致沿江21座水厂、39座泵站、1680眼机井取水困难或报废，沿江70万亩肥沃的土地减产，原本就缺水的唐白河东灌区180万亩耕地更是雪上加霜。汉江及其支流将因为水量的减少而承受污染的加剧。南水北调对水资源已经相对缺乏的襄樊来讲，无疑是对该地区生态环境和经济发展的一次严峻考验。襄樊计委负责人透露：其直接经济损失106.36亿。

面对如此损失怎么办？

我知道运大姐对家乡母亲河的关爱超过了普通襄樊人，60多岁的老人，整天与汉江为伴，徒步考察唐白河，费心保护母亲河，她每天都在为汉江的未来担忧。我与她交往不多，可被她的精神感动，她常常因头晕靠在门边，闭口无言，调整过后又开始了她的事业。

李治和是“绿色汉江”的副会长，是一位很真实、有血性、敢说真话的老人。我常对朋友说，什么是爱国？什么是文明？他就是！我也常笑着对他说，您是退休了，可您这颗爱国的心永远不退休呀！老人的笑很纯真，像个孩子。

他是一名教师，也是市政协委员，他的《南水北调襄樊人民十个不知道》是这样说的：

我是退休的中学历史特级教师。教学时，我注意对学生进行乡土知识教育。1996年春，我把学生带到汉江边，我向学生说，李白曾把汉水当酒喝，现在汉水又将南水北调，我要喝的是一碗赞美汉江的水。舀起一碗汉江水，我一饮而尽。此后我每年喝一碗水。但是，随着我对汉江水质了解增多，我的心情开始有了变化。今年4月，我在襄阳城下和宜城市岛口下首汉江与蛮河交汇处，各喝一碗汉江水，已经感到变味了。我认为，今年喝的两碗是忧虑水。

近一两年来，有关南水北调的报道多了。但是，只要是中线调水有关襄樊的消息，没有一则是令襄樊民众高兴的。本人不是水环境问题的专业人士。在现今体制下，我不可能看到许多相关材料，也不可能与较多的人交谈此事，许多时候往往只能一个人冥思苦想。在我和接触不多的襄樊民众交谈中，他们大多对南水北调一知半解，因为至今还没有出现一篇文章，让襄樊民众全面了解中线调水工程对襄樊的影响程度、如何对策、怎样让襄樊民众放心等。由于不知情，襄樊民众对这事的反映差别很大。有的说：“我们汉水调往北京，支援首都，迎接奥运，我们水质变坏一点，能忍受就忍受。”有的说：“要贡献就有损失，只要有共产党和社会主义，我们就不怕没水喝。”还有的说：“清华大学潘家铮教授最近在《光明日报》发表文章说，水利工程不能只言利不言弊。如果解决不好襄樊民众今后的饮水问题，调水应该慎重些。”更有人说：“现在有的官员是上届不管下届，下台后，就走人，我们老百姓可不会走。吃水的事是群众大事，一定要先让百姓放心，然后再调水。”襄樊民众对此事，一是了解少，二是忧虑多。

……

这篇文章在国内引起轩然大波，也把我们引到了襄樊。

我与我的同仁都反对南水北调，我认为我们缺少的不仅仅是水，更是缺少健康环保的生活方式，缺少对生态文明与人类文明关系的认识。政府大多只是把可持续发展的理念落实在文件、会议以及亡羊补牢的工作上了。

人类会因建坝而收获文明，也一定会因建坝而走向衰亡，因为全世界所有建坝的国家，只要超过500年，所建之处就会变成沙漠和荒地，这就应了美国作家汤姆·戴尔所言：只要人类走过的地方，都会留下沙漠的脚印。

……

在襄樊建不建水坝我们想管，可管不着，可是有幸遇到了薛斌，是一件开心的事。没有想到薛斌的照片拍得那么好，他话不多，看人时的眼睛有一点点可怕，直直地不眨眼，像一个没有快门儿的相机，可话说得很有道理。说真的，没有薛斌我会失去来五山的兴趣，我相信人与人是有缘分的！

薛斌不是“绿色汉江”的会员，我看他忙前忙后，为什么不入会呢？他总是笑笑，也不说，我也就不问了。