“一带一路”建设与理论体系构建问题

“一带一路”建设既是一个重大的实践问题，也是一个重大的理论问题。相比较近几年“一带一路”建设的实践和取得的成效而言，目前关于“一带一路”建设的理论研究还是相对滞后。而且，现有的理论体系和理论准备还不足以支撑和满足“一带一路”建设的实践和要求。“一带一路”建设本身就是一个十分庞大的系统性工程，涉及的理论问题十分复杂，和许多学科都有关系。这就需要我们坚持理论创新的思维，从经济学、国际投资、贸易、金融、国际关系、国际政治经济学等许多学科和领域出发，深入系统地研究“一带一路”的理论体系问题。这应当包含两个方面的理论体系：一个是“一带一路”建设的经济学理论体系、国际经济学理论体系、世界经济和地缘政治理论依据、国际关系等理论体系和理论基础；另一个是“一带一路”建设对现有的国际经济学、发展经济学、世界经济理论、国际投资理论、国际贸易理论、国际金融理论、全球公共产品理论、国际体系与全球治理理论等各方面可能带来的创新和发展。这些都是“一带一路”理论体系研究方面需要思考的重大问题。

笔者认为，“一带一路”建设的研究至少要回答以下若干方面的重大理论问题：

一是“一带一路”建设与传统比较优势理论及其拓展问题；

二是“一带一路”建设与国际分工理论体系拓展及全球价值链理论问题；

三是“一带一路”建设与国际贸易理论创新及其拓展问题；

四是“一带一路”建设与国际金融理论创新及其拓展问题；

五是“一带一路”建设与国际投资理论创新及其拓展问题；

六是“一带一路”建设与自由贸易试验区理论及其创新问题；

七是“一带一路”建设与国际投资贸易规则创新发展问题；

八是“一带一路”建设与发展中国家崛起及其与国际体系关系问题；

九是“一带一路”建设与全球公共产品理论及其创新问题；

十是“一带一路”建设与全球经济治理理论及其拓展问题；

十一是“一带一路”建设与全球地缘政治理论及其拓展问题；

十二是“一带一路”建设与新型经济全球化发展理论问题；

十三是“一带一路”建设与发展援助实践和理论问题；

十四是“一带一路”建设与构建人类命运共同体的关系及其理论问题；

十五是“一带一路”建设与中国经济和世界经济的关系及其理论创新问题；

十六是“一带一路”建设与政府和市场关系及其理论创新问题；

十七是“一带一路”建设与国际经济学前沿发展与创新问题；

十八是“一带一路”建设与发展经济学前沿发展与创新问题；等等。

以上只是初步考虑的一些关于“一带一路”建设的理论体系问题。应该说，随着实践的发展，“一带一路”建设还会有更多值得从理论上思考和探讨的问题。而且，这些理论问题不会是某一个单一学科或者理论，例如仅仅从国际贸易理论、国际投资理论、国际金融理论等进行简单分析。“一带一路”建设作为一个庞大的国际性系统工程，必然需要从多个学科甚至交叉学科和理论出发，需要跨学科的基础理论和应用理论来进行分析和解释。这个过程，既是深入思考和研究“一带一路”建设的过程，也是深入推动理论创新和发展的过程。在一定意义上可以说，“一带一路”建设和实践发展为丰富国际经济学、国际关系理论等重大学科和理论发展提供了宝贵资源和重大机会。“一带一路”建设不仅是中国对世界经济和政治的一个贡献和智慧，也必然是中国理论、中国思想对人类文明思想及其创新发展提供的一个绝佳机会。我们对此拭目以待，充满信心。

也正是带着对这些问题的思考，再加上2018年适逢中国改革开放40周年之喜，上海社会科学院世界经济研究所专门组织各研究室组建团队进行集体攻关。对于重大专题进行集体攻关研究，是世界经济研究所的一个优良传统。从2017年下半年开始，我们决定把2018年集体攻关的主题锁定为“一带一路”建设的理论和实践研究，并将整套丛书定名为“‘一带一路’建设理论与实践研究丛书”，发挥各研究室专长，分别从金融、贸易、投资、全球治理、大国合作等八个方面对“一带一路”建设的不同领域进行研究阐述，形成了《“一带一路”建设与中国开放型经济新阶段》《“一带一路”建设与沿线自由贸易区发展》《“一带一路”建设与中国企业对外直接投资新方向》《“一带一路”建设与人民币国际化新机遇》《“一带一路”倡议与中国参与全球治理新突破》《“一带一路”倡议与大国合作新发展》《“21世纪海上丝绸之路”建设与中国—东盟经贸新合作》《“21世纪海上丝绸之路”与区域合作新机制》几部专著。

现在将上述专著呈现给各位读者。我们期待这套丛书能够对于推动“一带一路”建设的实践和理论研究起到抛砖引玉的作用，共同为深化“一带一路”建设的实践和理论体系研究做出当代学者应有的贡献。

是为序。

上海社会科学院世界经济研究所所长、研究员 权衡

2018年5月4日于中央党校掠燕湖