第一章 引言

一 相关概念界定

市场整合是与市场分割相对应的概念，从市场经济发展过程中的水平层面上来讲，存在两种力量，一种是促进市场分割的力量，另一种就是促进市场整合的力量。市场经济体制在空间和产业链层面上不断完善的过程，就是在商品或者服务方面横向和纵向整合程度不断提高的过程。国内市场的整合是我国建设和完善市场经济体制的内在要求，是建立大统一、大贸易和大流通市场的必然要求。市场分割是我国从计划经济体制向市场经济体制转变的过程中的特殊产物（国家计划委员会宏观经济课题组，2001），是指在一国范围内由于自然条件比如交通运输和通信等基础设施的薄弱，或者由于各个地方政府或者市场参与者为了本地区和本身的利益，通过设置一些明显的或者隐藏的行政手段来阻止资源在本地和外地之间自由流动的行为（银温泉、才婉茹，2001）。这将导致我国国内市场被人为分割成块，造成不能按照市场经济的价格机制配置资源，从而导致资源的低效率配置。一般来说，市场分割可以分为产品市场分割和服务市场分割。其中产品市场又包括劳动力市场、原材料市场、各种商品市场，服务市场主要包括一些服务性行业比如资本市场等。市场分割也可以分为空间横向市场分割和产业链纵向市场分割。空间市场整合是研究某一区域市场价格的变化对其他区域市场价格的影响，从理论上来讲，在完全竞争条件下，当商品在不同区域的市场之间流动时，输入地的价格等于输出地的价格加上两地之间的运输成本，因此，在运输成本不变的情况下，输入地该商品价格的变化应该随着商品输出地价格的变化而呈现同方向和同等程度的变化，在这种情况下，两个市场就是完全整合的。空间市场整合又可以分为长期市场整合和短期市场整合，长期市场整合指的是两个市场的商品价格长期存在一种比较稳定的关系，即使这种关系在短期内被打破，在各种影响因素的作用下，市场也会重新调整到原来的均衡状态。短期市场整合指的是一个市场价格的变化会立即引起另外一个市场下一期市场价格的变化，主要衡量的是同种商品在不同市场价格传递的及时性和敏感性。与空间市场整合原理相同，产业链纵向整合指的是在产业链不同环节，下游价格应等于上游出厂价加运输成本或加工成本，在完全市场整合的情况下，上游产品价格的变动，会引起该产品产业链上下游价格的同方向、同程度变动，与空间市场整合一样，纵向整合也分为长期纵向整合和短期纵向整合。

自从市场整合的概念提出以来，到目前为止，关于市场整合的定义有很多种，比如：

Stigler（1968）认为，如果两个市场的价格密切相关，那么可以认为这两个市场是整合的。

周章跃和万广华（1999）认为市场整合是指存在于不同市场间的一种价格运动关系，市场整合的研究重点就在于描述和分析这种关系。

武拉平（2004）认为市场整合也称作“市场一体化”，是研究市场之间的相互协调关系，主要包括不同空间市场的整合、不同营销阶段的整合、不同时间和不同商品的整合。其本质都是研究某一市场价格变化对另一市场价格变化影响的程度。

喻闻（2010）认为市场整合是关于市场的区域、时间和商品形式的市场间相互关系的概念。在实际研究中通常是对市场间的价格关系进行经验估计。

Barret（1996）和黄盈堂（2001）认为，市场整合问题主要探讨各市场在形式、空间、时间上产品是否能够充分流通，主要分为垂直市场整合、空间市场整合和跨期市场整合。

韩胜飞（2007）认为市场整合从程度上来分的话，主要可以分为完全整合、完全隔离和不完全整合三种情况。

王怡（2007）把市场整合定义为同类商品在不同市场上的价格或者数量的一体化趋势即协调关系，它反映的是市场运行效率。

综上所述，可以看出对于市场整合的研究角度不同，得出的分类就不同，按照市场整合的进程可以分为贸易一体化、要素一体化、政策一体化和完全一体化四个层次。按照市场整合的研究对象来说，可以分为产品整合和服务市场整合。按照市场整合的形式可以分为垂直市场整合、空间市场整合和跨期时间整合。按照市场整合的程度来划分可以分为完全整合、完全分离和不完全整合三种情况。不同的分类方式研究的侧重点有所不同，比如对期货市场和现货市场跨期整合的研究注重研究资本市场的效率，对垂直市场整合的研究重点在产业链上各个环节的整合情况，以便对整个产业链上各个环节的市场势力有所判断。本书所说的市场整合主要是针对空间横向市场和产业链纵向市场而言的，采用Stigler（1968）、武拉平（2004）、王怡（2007）、喻闻（2010）对市场整合的定义，所谓市场整合就是同类商品在不同市场上或产业链上不同环节价格的一体化变化趋势，它是对资源在空间和产业链内配置效率和市场运行效率的反映。