- 文化发展成果共享研究
- 苗瑞丹
- 1010字
- 2021-03-23 10:01:55
第四节 主要创新点及不足之处
一 主要创新点
第一,本书在相关研究的基础上,通过对马克思主义文献、中央文件和相关的各类期刊论文、学术著作等方面的文献进行分析和整理,全面地梳理了文化发展成果共享思想的理论渊源,较为系统地论述了这一思想的形成和发展的历史进程,为研究主题的进一步深入提供了理论支撑和指导,这在目前的研究中还不多见。
第二,本书在收集、分析和整合相关数据资料基础上,具体翔实地论述了当前我国文化发展成果共享的现状和存在的问题,并以此现实状况为依据,进一步从思想观念因素、经济发展因素、社会结构因素和文化管理体制因素等方面,深入分析我国文化发展成果共享失衡的内在原因,得出了一些具有规律性、实用性和对策性较强的结论,从而使研究成果具有一定的创建性。
第三,本书在分析比较西方主要发达国家的公共文化政策基础上,系统地梳理了法国、美国和英国等国家在公共文化的运行管理、公共文化资助、公共文化绩效评估和公民参与等方面的理论与实践,并在此基础上进一步总结提炼出供我国借鉴的成功经验,具有一定新意。
第四,本书在分析我国文化发展成果共享现状和借鉴西方公共文化服务成功经验的基础上,探索从文化发展成果共享的治理机制、投入机制、供给机制、实现机制、评估机制和公民参与机制六个层面,展开对文化发展成果共享机制的设计与研究,以期为今后的相关研究提供一定的思路借鉴,这也是一种新的尝试。
二 研究的不足
由于文化发展成果共享问题涉及马克思主义理论、政治学、文化学、管理学等多学科领域,并且学术界对于文化发展成果共享这一命题缺乏完整而系统的深入分析,可供参考的直接资料很有限,因此本书的理论性尚需加强。在今后研究中要从以下几个方面进行进一步探索和深入研究。
第一,在理论研究上,应进一步加强对当代公共经济学理论和公共管理学理论的深入研究,并以上述理论为支撑,为今后的研究提供重要的理论借鉴和启示。
第二,在国外公共文化发展经验的研究上,应在今后的研究中不断拓展,要在继续关注法国、美国和英国等西方发达国家公共文化服务的理论和实践基础上,加强对日本、韩国等其他国家公共文化政策的研究,以期总结和提炼出更多更适合我国现实国情的经验启示。
第三,在文化发展成果共享的机制研究上,要在进一步深入展开对现有体制和机制内部构建的纵向研究基础上,加强对文化发展成果共享的各个机制之间关系的横向研究,以期实现各个机制之间相互联系、相互统一,形成有效的文化发展成果共享机制系统。