第三节 研究思路与方法

一 总体研究思路

本书在整体上遵循“从社会实际需求中提出问题—分析问题—解决问题”的逻辑思路，基于重大自然灾害社会影响视角，将文献和实际重大灾害案例分析、模拟、机制和应对策略研究等有机结合。在灾害案例分析的基础上进行社会风险演化机理和应对策略研究，利用模拟实验检验结果的适用性和可行性，在研究的过程中始终利用其他学科的最新发展成果并应用到本书中来，探寻最新且适用的重大自然灾害社会风险结构及其演化机理，提出相应的应对策略，为政府和社会管理部门提供管理和决策支持。

二 研究方法

本书所涉及问题具有高度的复杂性，且有多学科融合交叉的特点，故将综合采用多种研究方法与分析技术，重点突出以下几类方法的集成。

1．文献研究与理论归纳

通过网络、学术期刊和学术访问等各种方式查阅和收集最新资料，梳理国内外自然灾害风险管理理论研究和实践成果，融合灾害学、社会学、管理学等相关理论与最新成果，依据重大自然灾害社会风险演化与应对互动影响规律，以及两者技术性分析与耦合机制分析的统一，构筑重大自然灾害社会风险演化机理与应对策略体系。

通过网络从电子期刊等数据库中查阅和收集资料，保证资料的真实性而且操作简单，资料的查找是通过与研究主题密切相关的关键词进行的，因此所获资料完全能够保证与项目有很强的关联性，因此结果的适用性也很高。

2．案例研究与实地调研

重点考虑湖南、四川、云南等区域极端气象、地震和洪涝灾害，针对这些在国内极具重大自然灾害特征的重点地区进行案例调研，根据问题需求事先设计调查问卷和访谈提纲，进行实地调研，获取对社会各个方面的影响因素、影响阶段、产生的风险要素、风险可能的演变形式相关资料，加以分类汇总，形成研究的基础数据资料库。并用实证方法检验调研结果的现实可靠性，对风险演化过程进行仿真，对演化结果进行评价，从而得出应对策略。

3．定性分析与定量模拟

根据文献和调研资料对灾害社会风险相关变量进行定性描述，再结合调研结果构建分析与评价模型和方法，利用信息技术进行模拟计算和分析，检验和修正上述定性研究结果。两者互为补充，反复进行，获得切合实际的结果。

定性研究与定量模拟研究的结果往往存在误差，源于这两种方法本身的差异，定性研究与定量模拟研究相结合是系统科学的思想和方法，二者的结合是研究结果有效性和适用性的保证，从上述二者的实施过程来看，两种方法及其结合的可操作性很强。