中国创业者研究综述与展望——基于文献研究和创业者访谈

8 未来研究设想

8.1 创业者心理特征领域

通过文献研究和创业者访谈,在中国创业者心理特征研究方面,提出以下有待研究的方向和问题:

(1)中国创业者心理特征模型

期望通过研究回答以下问题:就心理特质(动机、人格、认知等)而言,是否人人都适合创业;选择创业的人有哪些特别的心理特征;成功创业者具备哪些积极心理特征;失败创业者是否具备一些消极心理特征。

(2)中国创业者心理特征的形成和演化

期望通过研究回答以下问题:创业者的心理特质中哪些部分是先天形成、哪些部分是后天养成的;家庭、学校和社会如何有效开展创业者积极心理特征的教育和培养;创业者的积极心理特质多大程度上通过自我修炼而形成等。

(3)中国创业者心理特征对创业过程的动态影响

期望通过研究回答以下问题:对于创业过程的不同阶段和不同事件,需要什么样的创业者心理特质与其匹配;在不同创业阶段创业者心理特质的作用有何不同等。

8.2 创业者能力特征领域

通过文献研究和创业者访谈,在中国创业者能力特征研究方面,提出以下有待研究的方向和问题:

(1)中国创业者胜任力模型构建

期望通过研究回答以下问题:成功创业者的能力特征是否存在共性;成功创业者具备哪些核心能力特征(知识、技能、能力等)等。

(2)中国创业者创业能力形成及演化的内外部因素

期望通过研究回答以下问题:有哪些内外部因素;个体因素(创业者心理特质、个人经历等)如何影响创业者创业能力形成;环境因素(社会制度、文化、家庭、学校、培训机构、教练等)如何影响创业者创业能力形成等。

(3)中国创业者创业能力与创业过程的动态匹配

期望通过研究回答以下问题:初创企业需要创业者具备哪些能力;成长阶段需要具备哪些创业能力?成功创业者创业能力的动态演化机制等。

8.3 创业者社会特征领域

通过文献研究和创业者访谈,在中国创业者社会特征研究方面,主要针对创业者内部社会网络(创业团队)和外部社会网络,提出以下有待研究的方向和问题:

(1)优秀创业团队组合特征模型

期望通过研究回答以下问题:优秀创业团队是否存在共性;优秀创业团队有哪些关键特征等。

(2)创业团队的动态演化与影响机制

期望通过研究回答以下问题:在企业新创、成长、成功各阶段创业团队的冲突类型与有效处理;凝聚创业团队的关键因素及其动态变化等。

(3)创业者外部社会网络对创业过程的动态影响机制

期望通过研究回答以下问题:在企业新创、成长、成功各阶段外部社会网络及其各个要素如何影响创业过程和结果等。

(4)创业者外部社会网络的动态构建

期望通过研究回答以下问题:在企业新创、成长、成功各阶段创业者需要构建何种外部社会网络;构建与维系外部社会网络的有效途径;创业者与外部社会网络如何实现良性互动等。

8.4 创业者生涯研究领域

就对社会的影响和贡献而言,创业者是一个特殊的人类群体。尽管搜集的文献中没有针对中国创业者生涯的研究赵晓东,吴道友.创业者职业生涯理论研究进展[J].科研管理,2008(S2):191-194.,但在访谈中创业者生涯和生命质量得到了较高程度的关注。因此,笔者提出以下可能的研究方向和问题:

(1)中国典型创业者生涯路径描绘

期待通过研究回答以下问题:创业者的生涯包含哪些阶段;创业者在生涯的各个阶段经历了怎样的成长;有哪些关键的人生转折和起伏等。

(2)中国创业者生活质量研究

期待通过研究回答以下问题:中国创业者健康吗?快乐吗?幸福吗?对创业感到后悔吗?不同类型、行业、区域创业者的生活质量水平如何等。

(3)中国创业者传记

期待通过研究回答以下问题:中国创业者整体的发展阶段划分及特征;中国创业者人物志;中国创业者故事等。

8.5 理论基础与研究方法的探讨

在理论基础方面,由于本土社会科学哲学理论本就缺乏,目前中国创业者研究的理论基础主要是西方的心理学、社会学、经济学和管理学的相关理论张玉利,杨俊,戴燕丽.中国情境下的创业研究现状探析与未来研究建议[J].外国经济与管理,2012(1):1-9.。创业作为一种社会经济现象,中国情境下的创业者特征和行为与中国社会文化、制度应密切相关。包含中国文化因素的理论成果如集体主义、关系理论和面子理论等,应在未来的中国创业者研究中予以考虑,更多更切合中国创业实践的本土化理论也有待探索和构建。

在研究方法上,从文献来看,中国创业者研究大部分采用基于问卷调查、收集横截面数据的实证研究。其优点是覆盖面广、研究结论有量化数据支持;缺点是问卷填写的主观性、问卷数据收集的一次性,会限制信息的真实性、丰富性和动态性,难以形成对实际创业者真实状态的了解和判断。为了弥补基于问卷的实证研究的不足,可以考虑采用多元化研究视角和研究方法吕力.管理学研究中的证实、证伪、还原与诠释[J].管理学报,2009, 6(10):1285-1290.,将量化研究和质性研究相结合,并采用纵向跟踪研究,以获得对中国创业者群体丰富的认知和解读。针对前文提出的未来研究问题,建议增加或加强下列研究方法的使用:

(1)单案例和多案例研究

对创业者、创业团队个案进行多层次、多视角访谈和挖掘,探索行为背后的深层次心理机制,为创业者画像、传记;对不同创业者、创业团队个案进行比较研究,识别共性和差异。案例研究非常适用于前面提出的创业者心理特征研究、生涯研究和创业者团队组合研究。

(2)纵向跟踪研究

持续跟踪创业企业的发展变迁,定期收集量化数据和质性信息,进行综合分析和前后比较,有利于研究创业过程中各类因素的动态变化和相互影响作用,能够为识别创业者的成长规律提供更加丰富的信息。如果有关机构能够建立起包含创业者特征动态信息的中国创业企业发展跟踪数据库,将会为创业研究者提供极大的帮助。

(3)研究者间的对话和辩论

由于创业过程具有复杂性,创业者特征具有丰富性与变动性,因此除了与创业者交流对话可以搜集丰富信息,创业研究学者之间的坦诚对话也非常重要。管理学、心理学、社会学、人类学、经济学等领域的创业研究者,中国创业研究者与国外创业研究者,基于个人学术积累和偏好从不同视角诠释和解读创业者和创业现象,在这些学者之间开展多种形式的对话和辩论,也许可以在创业者研究中澄清纷扰,帮助人们更接近事实真相韩巍.管理学在中国:学术对话及意义生成[J].管理学报,2015, 12(8):1097-1108.