气大伤肝

中国的传统医学告诉我们,生气对人的肝脏没有好处。而且大家也都知道,心脏坏了可以换,而肝脏坏了目前还达不到替换的水平。鉴于这样的现状,保护肝脏的重要性也就一目了然了。而最直接最笨拙的方法,就是少生气或者不生气。

在最近出版的《南方人物周刊》上,有一组文章特别引人注目,其主标题是“中国人,你为什么不生气?”作为这篇文章的宣传注解,西安的那个刘亮成为首选,他坐在广告架上以轻生而要挟有关部门的动作,被突出和夸张到极限。其广告词更是引人关注:“我生气,所以我成功。”这组文章从50个生气细节说起,并冠以“改善生活品质,推动社会进步”的高帽子。文章中详尽叙述的50个生气细节,都是我们生活中经常遇到的,也的确是我们时常感到气愤的。当然,如果大家对此都有了生气的欲望,都开始集体生气,群起而攻之,形成一种势力,也的确是能够起到“改善生活品质,推动社会进步”的实际效果。问题是,谁愿意来撑这个头?撑了这个头又能得到多少响应?更大的问题是,会不会因此而给自己带来更大的麻烦?生气了,非但没有成功,反而失败得一塌糊涂?非但没有赢来更多的响应,反而招来一片叱责之声?这样的顾虑并非空穴来风。

我们不妨拿那50个生气细节中一些常见的事情来说事。譬如,“客运部门延误或取消航班、车次,往往不给消费者支付违约金,但老百姓退票却要强行收取高额退票费,你为什么不生气?!”还有,“当你在公共汽车上睡觉,却被车厢内的视频广告吵醒时,你为什么不生气?!”还有,“当你的孩子被学校收取了电脑费时,你为什么不生气?!”你看,多大的事儿,它都质问我们为什么不生气。其实,如果像这样来细细分析的话,这世上能够让你生气的事儿实在太多了,举不胜举。有些是我们没有相关的法律规定,你即便生气了,气得五脏六腑都疼,也因为没有什么依据可以很好地让你消消气;有些是有明文规定的,但人家还能够我行我素,且一以贯之,是因为人家有十足的底气,是因为人家抓住了你的软肋。想生气?你敢!

健全的法治国家,其法律条文应该涉及到人们的每一个生活细节中。托夫勒说,21世纪是一个诉讼的时代。拿什么诉讼?没有健全的法律肯定不行。还有,法律不管用就更不行。都像刘亮像农民工那样,动不动就爬上楼顶爬到脚手架上,死去活来的,那还不乱了套?我们开“两会”,年年开,其中的一个目的就是让委员代表们把民间的声音和要求反映出来,继而解决问题,使社会更加和谐。至于“超女应该怎么样”、“公务员应该统一着装”此类与民生关系不大的劳什子问题,在这样重要的会议上摆出来,实在意义不大。我们不是没有更大更现实的问题了,而是还很多。温总理说他始终心怀忧患意识,这样的沉重难道不是我们都应该具有的么?

拿出50个生气细节来让我们生气,生了气管不管用在其次,把自己的肝伤了咋办?谁来为你伤疼的肝埋单?