原因、理由与解释：从哲学模型到生活世界

本书相关论文

附录 责任归因问卷（正式测试版）

参考文献

9.2 作为广义经验科学的“爱智之学”

9.1 多样性焦虑

9 哲学方法论的反思

8.3 理性的“失效”与“复活”

8.2 道德行为的双重逻辑：“行动的逻辑”与“解释的逻辑”

8.1 “原因”与“理由”

8 行动的逻辑与解释的逻辑

7.3 道德判断与道德辩护

7.2 合“理性”与“合理”性

7.1 “理性”与“情感”

7 “人类的归因”

6.3 “美德”与人类美德

6.2 普遍过度归因的倾向——“必须要有人负责”模式

6.1 作为“表象”的道德现象和作为建构的归因过程

6 责任归因与道德判断

5.4 情感、认知与责任

5.3 “归因”与“归责”

5.2 责任归因与道德事实

5.1 责任归因的影响因素

5 责任归因的实验哲学研究

4.6 “归因”与“懈怠”

4.5 道德运气

4.4 结论与讨论

4.3 “部位”与“控制”：谁更重要

4.2 控制、部位与责任归因

4.1 “选择”、“控制”与“责任”

4 “选择的可能”与“控制的祛魅”

3.5 “自由意志”是否“无关”“道德责任”

3.4 关于“道德责任”的实证报告

3.3 关于“自由意志”的经验证据

3.2 “无意识的自由意志”与“自由意志”的个体差异

3.1 “自由”与“自由意志”

3 关于自由意志的实证研究

2.5 实验哲学的未来

2.4 实验哲学：特点和来源

2.3 哲学家直觉：特点和来源

2.2 哲学直觉：多样性与可变性

2.1 哲学工具与“思辨哲学三件套”

2 实验哲学的工具合法性研究

1.5 留给本书的核心问题

1.4 责任归因的前提与基本预设

1.3 后果主义与义务论的冲突

1.2 责任归因的特点和类型

1.1 责任的概念和历史

1 从“哲学标准人”到“生活世界人”

版权信息

封面

封面

版权信息

1 从“哲学标准人”到“生活世界人”

1.1 责任的概念和历史

1.2 责任归因的特点和类型

1.3 后果主义与义务论的冲突

1.4 责任归因的前提与基本预设

1.5 留给本书的核心问题

2 实验哲学的工具合法性研究

2.1 哲学工具与“思辨哲学三件套”

2.2 哲学直觉：多样性与可变性

2.3 哲学家直觉：特点和来源

2.4 实验哲学：特点和来源

2.5 实验哲学的未来

3 关于自由意志的实证研究

3.1 “自由”与“自由意志”

3.2 “无意识的自由意志”与“自由意志”的个体差异

3.3 关于“自由意志”的经验证据

3.4 关于“道德责任”的实证报告

3.5 “自由意志”是否“无关”“道德责任”

4 “选择的可能”与“控制的祛魅”

4.1 “选择”、“控制”与“责任”

4.2 控制、部位与责任归因

4.3 “部位”与“控制”：谁更重要

4.4 结论与讨论

4.5 道德运气

4.6 “归因”与“懈怠”

5 责任归因的实验哲学研究

5.1 责任归因的影响因素

5.2 责任归因与道德事实

5.3 “归因”与“归责”

5.4 情感、认知与责任

6 责任归因与道德判断

6.1 作为“表象”的道德现象和作为建构的归因过程

6.2 普遍过度归因的倾向——“必须要有人负责”模式

6.3 “美德”与人类美德

7 “人类的归因”

7.1 “理性”与“情感”

7.2 合“理性”与“合理”性

7.3 道德判断与道德辩护

8 行动的逻辑与解释的逻辑

8.1 “原因”与“理由”

8.2 道德行为的双重逻辑：“行动的逻辑”与“解释的逻辑”

8.3 理性的“失效”与“复活”

9 哲学方法论的反思

9.1 多样性焦虑

9.2 作为广义经验科学的“爱智之学”

参考文献

附录 责任归因问卷（正式测试版）

本书相关论文